방어적 복사를 사용하는 불변 클래스
아이템 50에서 불변인 날짜 범위 클래스를 만드는데 가변인 Date 필드를 사용했었다. 그래서 불벼식을 지키고 불변을 유지하기 위해 생성자와 접근자에서 Date 객체를 방어적으로 복사하느라 코드가 길어졌다.
https://devfunny.tistory.com/613?category=895441
방어적 복사를 사용하는 불변 클래스
package com.java.effective.item88;
import java.util.Date;
public final class Period {
private final Date start;
private final Date end;
/**
* @param start 시작 시각
* @param end 종료 시각; 시작 시각보다 뒤여야 한다.
* @throws IllegalArgumentException 시작 시각이 종료 시각보다 늦을 때 발생한다.
* @throws NullPointerException start나 end가 null이면 발생한다.
*/
public Period(Date start, Date end) {
this.start = new Date(start.getTime()); // 가변인 Date 클래스의 위험을 막기 위해 새로운 객체로 방어적 복사
this.end = new Date(end.getTime());
if (this.start.compareTo(this.end) > 0) {
throw new IllegalArgumentException(start + " 가 " + end + " 보다 늦다.");
}
}
public Date start() { return new Date(start.getTime()); }
public Date end() { return new Date(end.getTime()); }
public String toString() { return start + " - " + end; }
// ... 나머지 코드는 생략
}
이 클래스를 직렬화해보자. Period 객체의 물리적 표현이 논리적 표현과 부합하므로 기본 직렬화 형태를 사용해도 나쁘지 않다. 그러니 이 클래스 선언에 implements Serializable을 추가하는 것으로 해결이 될것 같다. 하지만 이렇게 하면 이 클래스의 주요한 불변식을 더는 보장하지 못하게된다.
문제는 readObject 메서드가 실질적으로 또다른 public 생성자이기 때문이다. 따라서 다른 생성자와 똑같은 수준으로 주의를 기울여야한다.
- 인수가 유효한지 검사해야한다.
https://devfunny.tistory.com/612?category=895441
- 필요하다면 매개변수를 방어적으로 복사해야한다.
https://devfunny.tistory.com/613?category=895441
readObject가 이 작업을 제대로 수행하지 못하면 공격자는 아주 손쉽게 해당 클래스의 불변식을 깨뜨릴 수 있다.
readObject
readObject는 매개변수로 바이트 스트림을 받는 생성자라고 할 수 있다. 보통의 경우 바이트 스트림은 정상적으로 생성된 인스턴스를 직렬화해 만들어진다. 하지만 불변식을 깨뜨릴 의도로 임의 생성한 바이트 스트림을 건네면 문제가 생긴다. 정상적인 생성자로는 만들어낼 수 없는 객체를 생성해낼 수 있기 때문이다.
단순히 Period 클래스 선언에 implements Serializable 만 추가했다고 해보자. 그러면 다음의 괴이한 프로그램을 수행하여 종료시각이 시작 시각보다 앞서는 Period 인스턴스를 만들 수 있다.
public class BogusPeriod {
// 진짜 Period 인스턴스에서는 만들어질 수 없는 바이트 스트림
private static final byte[] serializedForm = {
(byte)0xac, (byte)0xed, 0x00, 0x05, 0x73, 0x72, 0x00, 0x06,
0x50, 0x65, 0x72, 0x69, 0x6f, 0x64, 0x40, 0x7e, (byte)0xf8,
... 생략
}
public static void main(String[] args) {
Period p = (Period) deserialize(serializedForm);
System.out.println(p);
}
static Object deserialize(byte[] sf) {
try (ByteArrayInputStream byteArrayInputStream = new ByteArrayInputStream(sf)) {
try (ObjectInputStream objectInputStream = new ObjectInputStream(byteArrayInputStream)) {
return objectInputStream.readObject();
}
} catch (IOException | ClassNotFoundException e) {
throw new IllegalArgumentException(e);
}
}
}
serializedForm을 초기화하는데 사용한 바이트 배열 리터럴은 정상 Period 인스턴스를 직렬화한 다음 손수 수정하여 만들었다. 이 프로그램을 실행하면 아래와 같이 출력된다.
Fri Jan 01 12:00:00: PST 1999 - Sun Jan 01 12:00:00 PST 1984
Period를 직렬화할 수 있도록 선언한 것만으로도, 클래스의 불변식을 깨뜨리는 객체를 만들 수 있게 된 것이다.
readObject 메서드의 유효성 검사
위 문제를 해결하려면, Period의 readObject 메서드가 defaultReadObject를 호출한 다음 역직렬화된 객체가 유효한지 검사해야한다. 이 유효성 검사에 실패하면 InvalidObjectException을 던지게 하여 잘못된 역직렬화가 일어나는 것을 막을 수 있다.
private void readObject(ObjectInputStream s)
throws IOException, ClassNotFoundException {
// 불변식을 만족하는지 검사한다.
if (start.compareTo(end) > 0) {
throw new InvalidObjectException(start + " 가 " + end + " 보다 늦다.");
}
}
근데, 아직 미묘한 문제 1개가 남아있다.
정상 Period 인스턴스에서 시작된 바이트 스트림 끝에 private Date 필드로의 참조를 추가하면 가변 Period 인스턴스를 만들어낼 수 있다. 공격자는 ObjectInputStream에서 Period 인스턴스를 읽은 후 스트림 끝에 추가된 이 '악의적인 객체 참조'를 읽어 Period 객체의 내부 정보를 얻을 수 있다.
이제 이 참조로 얻은 Date 인스턴스들을 수정할 수 있으니, Period 인스턴스는 더는 불변이 아니게 된다.
MutablePeriod.java
package com.java.effective.item88;
import java.io.*;
import java.util.Date;
public class MutablePeriod {
// Period 인스턴스
public final Period period;
// 시작 시각 필드 - 외부에서 접근할 수 없어야 한다.
public final Date start;
// 종료 시각 필드 - 외부에서 접근할 수 없어야 한다.
public final Date end;
public MutablePeriod() {
try {
ByteArrayOutputStream bos = new ByteArrayOutputStream();
ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(bos);
// 유효한 Period 인스턴스를 직렬화한다.
out.writeObject(new Period(new Date(), new Date()));
/*
* 악의적인 '이전 객체 참조', 즉 내부 Date 필드로의 참조를 추가한다.
*/
byte[] ref = { 0x71, 0, 0x7e, 0, 5 }; // 참조 #5
bos.write(ref); // 시작(start) 필드
ref[4] = 4; // 참조 #4
bos.write(ref); // 종료(end) 필드
// Period 역직렬화 후 Date 참조를 '훔친다.'
ObjectInputStream in = new ObjectInputStream(new ByteArrayInputStream(bos.toByteArray()));
period = (Period) in.readObject();
start = (Date) in.readObject();
end = (Date) in.readObject();
} catch (IOException | ClassNotFoundException e) {
throw new AssertionError(e);
}
}
public static void main(String[] args) {
MutablePeriod mp = new MutablePeriod();
Period p = mp.period;
Date pEnd = mp.end;
// 시간을 되돌리자!
pEnd.setYear(78);
System.out.println(p);
// 60년대로 돌아가자!
pEnd.setYear(69);
System.out.println(p);
}
}
수행결과
Wed Nov 22 00:21:29 PST 2017 - Wed Nov 22 00:21:29 PST 1978
Wed Nov 22 00:21:29 PST 2017 - Sat Nov 22 00:21:29 PST 1969
이처럼 Period 인스턴스는 불변식을 유지한채 생성됐지만, 의도적으로 내부의 값을 수정할 수 있었다. 이 문제의 근원은 Period의 readObject 메서드가 방어적 복사를 충분히 하지 않은데에 있다.
방어적 복사와 유효성 검사를 수행하는 readObject 메서드
객체를 역직렬화할 때는 클라이언트가 소유해서는 안되는 객체 참조를 갖는 필드를 모두 반드시 방어적으로 복사해야한다. 따라서 readObject에서는 불변 클래스 안의 모든 private 가변 요소를 방어적으로 복사해야한다.
private void readObject(ObjectInputStream s) throws IOException, ClassNotFoundException {
s.defaultReadObject();
// 가변 요소들을 방어적으로 복사한다.
start = new Date(start.getTime());
end = new Date(end.getTime());
// 불변식을 만족하는지 검사한다.
if (start.compareto(end) > 0) {
throw new InvalidObjectException(start + " 가 " + end + " 보다 늦다.");
}
}
방어적 복사를 유효성 검사보다 앞서 수행하였다. final 필드는 방어적 복사가 불가능하니 주의하자. 그래서 이 readObject 메서드를 사용하려면 start, end 필드에서 final 한정자를 제거해야한다. 아쉬운 일이지만 앞서 살펴본 공격 위험에 노출되는 것보다야 낫다.
실행결과
Wed Nov 22 00:23:41 PST 2017 - Wed Nov 22 00:@3:41 PST 2017
Wed Nov 22 00:23:41 PST 2017 - Wed Nov 22 00:@3:41 PST 2017
readObject 기본 메서드 vs 커스텀 메서드 판단 방법
transient 필드를 제외한 모든 필드의 값을 매개변수로 받아 유효성 검사 없이 필드에 대입하는 public 생성자를 추가해도 괜찮은가?
"No"
커스텀 readObject 메서드를 생성하여 모든 유효성 검사와 방어적 검사를 수행해야한다.
final이 아닌 직렬화 기능 클래스라면 readObjet와 생성자의 공통점이 하나 더 있다. 마치 생성자처럼 readObject 메서드도 재정의 가능 메서드를 호출해서는 안된다. 이 규칙을 어겼는데 해당 메서드가 재정의되면, 하위 클래스의 상태가 완전히 역직렬화되기 전에 하위 클래스에서 재정의된 메서드가 실행된다. 이는 오작동으로 이어진다.
'Book > Effective Java' 카테고리의 다른 글
[교재 EffectiveJava] 아이템 90. 직렬화된 인스턴스 대신 직렬화 프록시 사용을 검토하라 (0) | 2022.08.20 |
---|---|
[교재 EffectiveJava] 아이템 89. 인스턴스 수를 통제해야 한다면 readResolve보다는 열거 타입을 사용하라 (0) | 2022.08.20 |
[교재 EffectiveJava] 아이템 87. 커스텀 직렬화 형태를 고려해보라 (0) | 2022.08.20 |
[교재 EffectiveJava] 아이템 86. Serializable을 구현할지는 신중히 결정하라 (0) | 2022.08.20 |
[교재 EffectiveJava] 아이템 85. 자바 직렬화의 대안을 찾으라 (0) | 2022.08.20 |